Har klasskampen försvunnit? Socialdemokraterna talar om Somalitowns och Vänsterpartiet har blivit ett progressivt värderingsparti. Vad de missar är att den nya, rasifierade arbetarklassen är religiös och traditionell när det kommer till värderingar och sociala frågor,  skriver föreningen Harakat i Borås. 

Socialdemokraterna har fortfarande majoriteten av förorternas röster, men det är ett passivt stöd som håller på att försvinna. Än så länge finns dock inget klart alternativ. Och om du tillhör gruppen som tror att Vänsterpartiet är det självklara alternativet så har du troligtvis ingen förankring i någon förort och dess folk. 

De av oss i orten som följer politiken med en ohälsosam vana önskar att ett alternativ till S ska manifesteras omgående. Socialdemokraternas hets mot förorterna är en mildare version av Sveridemokraternas drev. Att bekämpa ”Somalitowns” och göra somalier/muslimer till slagträ är inte den antirasistiska kraften som efterfrågas av folk i orten, det är bara ett mildare alternativ till SD. Vi tolererar det än så länge med missnöje.

Så varför kan inte vänstern, eller mer specifikt Vänsterpartiet, värva missnöjda röster i orten?Arbetarklassen är ju bosatta i orten, busschaufförerna, lagerarbetarna, sjukvårdarna, etc. Klassmässigt borde ju vänstern ha lätt att rekrytera röster i orten.

Så varför kan inte vänstern, eller mer specifikt Vänsterpartiet, värva missnöjda röster i orten?Arbetarklassen är ju bosatt i orten. Klassmässigt borde ju vänstern ha lätt att rekrytera röster här.

Men vänstern upplevs ofta inte som ett klassfokuserat parti. I våra samtal med boende i orten, när vi diskuterat olika partiers för- och nackdelar, så är svaren nästan alltid desamma: Vänsterpartiet upplevs som ett anti-religiöst parti och som att de försöker radera en del av människors identitet. 

Vad många vänsterpartister vägrar ta till sig är att den nya, rasifierade arbetarklassen är religiös (mer så än vita svenskar) och traditionell när det kommer till värderingar och sociala frågor. 

Finns det plats i det Vänsterpartiets “stora tält” för en arbetarklass med traditionella värderingar? Om ja, varför vill Vänsterpartiet då exempelvis förbjuda omskärelse på pojkar? Detta ser många som en attack riktad mot muslimer och judars religionsutövande.

Vad många vänsterpartister vägrar ta till sig är att den nya, rasifierade arbetarklassen är religiös (mer så än vita svenskar) och traditionell när det kommer till värderingar och sociala frågor.

Nästan alla vi samtalade med, som problematiserade Vänsterpartiet under senaste val tog upp just det exemplet som bevis att för Vänsterpartiet är anti-religiöst/anti-muslimskt. Men många vänsterpartister verkade inte ens förstå hur impopulärt det lagförslaget var eller så brydde sig inte helt enkelt. 

Ett annat exempel som sågs mycket problematiskt av folk på Norrby i Borås till exempel var när Norrbyskolan, med klasser från F till 6, stängdes 2011. Nedstängningen var ett förslag som V tog upp, drev på och genomförde efter att ”försök att få dit svenska elever inte lyckats.” Skolan var mycket omtyckt såväl av elever, föräldrar och lärare. Vänsterpartiet föreslog istället att man ska börja bussa elever till olika skolor runt om i Borås. Många föräldrar valde självklart den skola som var närmast deras hem, men tyvärr så ledde det till istället att de svenska barnen på den skolan lämnade. Det blev ett misslyckat fall med ”integration” som man älskar tvinga på folk i de så kallade utsatta områden. Skolan har stått tom i många år och både S och V har lovat folk i området att de skulle göra allt i sin makt för att öppna upp skolan igen, men inget har hänt.

Ytterligare en anledning som togs upp av många vi pratade med var stödet till Ukraina, specifikt vapenexporten. Varför var Vänsterpartiet så villiga med alla medel att stödja Ukraina med obehindrad vapenexport men inte till exempelvis Palestina? Vi personligen är emot all vapenexport, men detta tas ofta upp av många i orten som exempel på att Vänsterpartiet hycklar i sitt stöd till invaderade länder. Vissr motstånd verkar vara mer värt än annat, och att det det råkar vara ett europeiskt land, ett icke-islamiskt, ett vitt land, signalerar något till svarta/bruna/muslimer som ser på denna “solidaritet” med skepticism. Varför får inte vi samma nivå av solidaritet? 

Vänsterpartiet verkar även ha svårt att skilja mellan olika invandrargrupper. De är tidvis blinda när det kommer till sin antirasism, och de politiker de väljer att bjuda in och hissa upp är inte sådana som representerar många i orten.  De kan till exempel komma till oss och säga ”vi är inte rasister, kolla denna iranie vi har här som politiker”… 

Detta är otroligt tondövt. Många iranier som flydde under 80-talet flydde från religiösa påbud, medan många syrier/somalier flydde senare för att kunna utöva sin religiositet. 

Att inte kunna urskilja detta, eller än värre: att ta policyråd från ena parten och försöka applicera på alla, är en av anledningarna till att V misslyckas. V skulle göra det lättare för sig själva om de försökte vara mer neutrala när det kommer till religion, värderingar och andra kulturella frågor om de vill nå ut till arbetarklassen i orten. 

Svaret ligger inte heller i att värva svarta/bruna högutbildade medelklassindivider som bara upprepar vad alla andra vita vänsterpartister säger.

Svaret ligger inte heller i att värva svarta/bruna högutbildade medelklassindivider som bara upprepar vad alla andra vita vänsterpartister säger.

Det är inte bara nedlåtande att tro att svarta/bruna endast ser på politikers hudfärg och efternamn och röstar därefter, det är även fördomsfullt och historielöst. 

Rasifierade önskar sig mer än bara tom identitetspolitik, erbjuder man politik som hjälper folket i orten, så kommer man få ortens stöd, även om man är en svensk vit man vid namn Kristofer Lundberg.

I Hammarkullen har 91% av de boende utländsk bakgrund. Där ser vi att många lämnar S för V (där Kristofer kampanjade) och vi menar att det beror på att han är en lokalprofil som inte utmärkt sig som ”anti-religiös” eller gjort det till sin livskamp att försöka ”utbilda” svarta/bruna/muslimer om vad som är godkända värderingar att hysa. Istället har många från Hammarkullen talat om att Kristofer ofta är i fronten vid varje demonstration, han kämpar för att pressa ner hyrorna och höja lönerna. Det är inte bara tomt prat, utan han har visat på riktigt att han är villig att kämpa för dessa frågor, bortom var fjärde år.

Om V vägrar vara ett alternativ som skiljer sig skarpt från S i avseendet att de försöker radera ut rasifierades värderingar och identitet, så är det väntat att Partiet Nyans och liknande partier kommer ta dessa röster.

Frågan är bara vem som tar ortens oro på allvar och presenterar en politik som skyddar både de materiella och andliga rättigheterna de boende i orten värnar om.

Så frågan är: Är Vänsterpartiet ett progressivt värderingsparti? I så fall utesluter man rasifierade arbetare med traditionella åsikter. Eller är Vänsterpartiet ett parti för arbetare i orten oavsett religion, värderingar och kultur?