När demokratin begår folkmord

Denna bild är ett resultat av ett AI-samarbete mellan Blundlund och Parabol.
Illustration: Blundlund. Läs mer om vårt samarbete här.

Folkmord är ondskans höjdpunkt, som världens västliga demokratier – med några få undantag, Spanien, Irland, Slovenien, Mexiko, Norge – nu spelar upp eller tittar på. Något större moraliskt sammanbrott har aldrig tidigare förekommit i demokratins historia, skriver Göran Therborn.

Sedan oktober 2023 pågår ett folkmord på palestinier på de sätt som beskrivs i FN:s folkmordskonvention, artikel I-II, och som har belysts av flera FN-rapporter.

Folkmördarna är inte en diktatur, utan en demokrati, den judiska nationalstaten Israel. Regelbundet minst varje månad fylls mördarnas lager på med bomber, ammunition och vapen av de rikaste demokratierna i världen, USA, Tyskland, Storbritannien, samt av andra, som det förefaller, något mindre regelbundna leveranser från andra demokratier som Frankrike, Nederländerna, Canada. Enligt folkmordskonventionen artikel III är dessa medskyldiga till folkmord. EU, annars efter USA den stora sanktionsmakten i världen och den mest alerta bojkottmakten, har inte funnit någon anledning att göra minsta handling för att stoppa folkmordet. Lite munväder är det enda.

Folkmord är ondskans höjdpunkt, som världens västliga demokratier – med några få undantag, Spanien, Irland, Slovenien, Mexiko, Norge – nu spelar upp eller tittar på. Något större moraliskt sammanbrott har aldrig tidigare förekommit i demokratins historia.

Något större moraliskt sammanbrott har aldrig tidigare förekommit i demokratins historia.

Hur har detta blivit möjligt? För många, inklusive demokratiforskare och ledarskribenter, är det som nu händer ofattbart, – verkar det – omöjligt att ta in, och därför något som man måste blunda för.

Ser man tillbaka på demokratins historia utan liberala skygglappar, finner man att det som nu sker har rötter i kolonialhistorien. Bosättarkolonier (settler colonies), kolonier upprättade av bosättar-erövrare från andra kontinenter blev ofta tidigt demokratiska om det fanns en betydande jämlikhet mellan bosättarna. Boer-republikerna i Sydafrika, Australien och Nya Zeeland är exempel. Men bosättarnas demokratier blev inte på ett århundrade några liberala demokratier p g a sina relationer till den infödda befolkningen, utan rasistiska demokratier.

Var de infödda få kunde de marginaliseras utan rättigheter. Kunde de göras till lämplig arbetskraft blev demokratin rasistisk och apartheid. Var de många och svaga blev de fördrivna och/eller dödade av en folkmordsdemokrati. Bidens företrädare, grundaren av det Demokratiska partiet och dess förste president, Andrew Jackson gjorde sin viktigaste insats som president med Indian Removal Act (Indianska fördrivningslagen). Världens första uttryckliga folkmordsdemokrati upprättades i Kalifornien 1850, med allmän rösträtt för vita män och vars första guvernörer utlovade ”utrotning” (extermination) av den infödda befolkningen.1

Under 1900-talet tillkom ett antal koloniala demokratier, Storbritannien, Frankrike, Nederländerna , Belgien. Liberala demokratier i Europa, brutala förtryckarregimer i kolonierna utanför. Motstånd slogs ner med en brutal grymhet som inte stod någon diktatur efter, tortyr, massakrer, utsvältning. 2

Bosättarnas demokratier blev inte på ett århundrade några liberala demokratier p g a sina relationer till den infödda befolkningen, utan rasistiska demokratier.

Israel är en typisk bosättarkoloni, som började upprättas som en gåva för ett ”nationellt hem”av det Brittiska Imperiet 1917 i Palestina, som britterna just erövrat från det Ottomanska imperiet. Efter andra världskriget erövrade judiska miliser och terroristgrupper . som bl a mördade medlaren Folke Bernadotte, större delen av Palestina, fördrev en stor del av den infödda befolkningen, och upprättade staten Israel. Dess målsättning har sedan hela tiden varit att dra till sig så många judiska invandrare som möjligt.

Folkmordsdemokrati är en kolonial struktur, och ingenting specifikt judiskt. Det är bittert ironiskt att fröna till ett nytt folkmord såddes samtidigt som världen försökte skapa skydd för mänskliga rättigheter och förebygga nya folkmord. Och att arvingarna av l930/40-talets offer skulle bli 2020-talets förövare. Säreget i det 21 århundradet är det israeliska hävdandet av en gudomlig rätt till ett Stor-Israel och till att fördriva eller utrota palestinierna.

En stor del av förklaringen till de stora västliga demokratiernas medbrottslighet och moraliska sammanbrott ligger i deras egen koloniala historia, ett härskarförflutet som dagens ledare är stolta över. Kolonialhistorien inrymmer också projektet att bli av med antisemitimens problem i Europa genom att exportera det till Palestina. En annan är den krigsentusiasm och militarisering som spritt sig i maktens kretsar i både Europa och USA de senaste åren. Amerikanska amiraler och generaler publicerar drömmar om snart kommande krig mot Kina resp. Ryssland. Tysklands försvarsminister förutspår ett stort Nato-krig mot Ryssland före 2030.

F d fredspristagaren EU inrättar en kommissionär för kommande krig. I det allt viktigare geopolitiska maktmönstret är Israel USA:s pålitliga allierade som regionalmakt i Mellanöstern. Ytterligare en förklarande faktor är de liberala demokratiernas kris, klyftan mellan demos (folket) och krati (makten). Ingenting tyder på att den amerikanska befolkningen skulle röstat för att förse de israeliska bombplanen med nya bomber varje månad. Tvärtom, har folkmordet i Gaza alstrat både en bred avsky och en modig ungdomlig proteströrelse, som nu hotas med allsköns trakasserier, inklusive livslång svartlistning.

En stor del av förklaringen till de stora västliga demokratiernas medbrottslighet och moraliska sammanbrott ligger i deras egen koloniala historia. En annan är den krigsentusiasm och militarisering som spritt sig i maktens kretsar.

Utrotningen av palestinierna rycker allt närmare. Annektering av Västbanken är redan på den israeliska regeringens bord. Bosättarrörelsen har börjat förbereda en åter-ockupering av Gaza, där den israeliska armén håller på att bygga en ny väg, efter alla förstörda, som början på en ny ockupation. Trumps utrikespolitiska utnämningar består hittills nästan bara av extrema sionister. Grönt amerikanskt ljus för den ”slutliga lösningen” på problemet med palestinier i Palestina kan väntas.

Samtidigt kommer nya rapporter från FN och Human Rights Watch om det israeliska folkmordets grymhet.

Enligt FN:s folkmordskonvention har signatärstaterna skyldighet att ”förhindra och förbjuda” folkmord. Inte bara de regerande bombleverantörerna i USA, Tyskland och Storbritannien är medskyldiga till folkmordet. Nästan alla EU- och NATO-staterna – Irland, Spanien, Slovenien och Norge undantagna – är det också, genom sin vägran att agera emot. Något motstånd mot folkmordet i Palestina har inte heller synts till hos Tidöpartierna eller hos Andersson.

Världen kommer att minnas att det var USA:s och dess allierades stöd och beskydd som gjorde utrotningen av palestinierna i Palestina möjlig.

Fotnoter


  1. M. Mann, The Dark Side of Democracy, 2005, s.91=[]
  2. Harvardhistorikern Caroline Elkins har i flera böcker dokumenterat fasorna i det brittiska imperiet, sammanfattade i Legacy of Violence, 2022[]
Göran Therborn
Författare och sociolog vid University of Cambridge

Bli prenumerant!

Parabol är öppen och gratis att läsa. När du delar en artikel från Parabol för att diskutera den med dina vänner ska de inte mötas av en betalvägg. Vi vill att våra skribenters texter skall kunna läsas av så många som möjligt.

Tack vare att du blir prenumerant kan detta bli möjligt:

  • Finansierade omkostnader

  • Spännande och bättre reportage

  • Råd att betala våra skribenter

Latte 50 kr/mån Dagens lunch 100 kr/mån Super delux 500 kr/mån

Här kan du läsa mer om Parabol och hur du kan stötta oss.