Göteborgs-Posten har varit en av de mest högljudda rösterna för Israels bombningar av Palestina, samtidigt som rapportering om ICJ:s åtal om folkmord har tystnats ner. Tidningen rapporterar inte heller lokalt om demonstrationer mot folkmordet, om det inte är för att smutskasta demonstranter, visar en genomgång av Catherine Holt.

När man, vecka efter vecka, demonstrerar tillsammans med tusentals andra, förväntar man sig att protesterna ska få medial uppmärksamhet. Allsidig granskning. Intervjuer och reportage. Men inte om man demonstrerar emot ett folkmord på palestinier. Då vet man nu att den enda uppmärksamhet protesterna kommer få är negativ. 

Efter att i en månad ha ignorerat Palestinademonstrationerna som varje söndag fyllt Avenyn skriver så äntligen Göteborgs-Posten sin första artikel den 7 november 2023. Den handlar dock inte om arrangörernas krav på eldupphör, eller på sanktioner emot apartheidstaten. Den handlar inte heller om deltagare som förlorat tiotals familjemedlemmar i Gaza.

Efter att i en månad ha ignorerat Palestinademonstrationerna som varje söndag fyllt Avenyn skriver så äntligen Göteborgs Posten sin första artikel den 7 november 2023. Den handlar dock inte om arrangörernas krav.

Den handlar om en dikt från en av talarna, Kristofer Lundberg, ordförande i Vänsterpartiet Angered. Den så kallade terrorforskaren Magnus Ranstorp ställer upp som kulturrecensent och stämplar dikten som “direkt olämplig” då texten “uppmanar till våld”. ¹

Nej, någon allsidig granskning blir det inte. Göteborgs-Posten har sedan ett år tillbaka gått till hårt angrepp från ledarplats mot de breda, folkliga och fredliga protesterna för eldupphör. Målet verkar vara att demonisera Palestinarörelsen. 

GP:s ledarskribent Håkan Boström slår exempelvis tvärsäkert fast i en ledare att en ung man har misshandlats på den, av studenterna ockuperade, Vasaplatsen och att mannens flickvän har mottagit antisemitiska glåpord.² Detta trots att ingen fällande dom finns i dagsläget. Oskyldig tills motsatsen bevisats gäller tydligen inte Palestinarörelsen. Inte heller publicistreglerna. Misshandeln visar att där finns ett “våldskapital”, skriver Boström, och verkar försöka föra läsarens tankar till gängkriminalitet eller terrorism. Studenternas tältläger “sätter sig över vår demokratiska ordning” dundrar Boström. Men “den verkliga skandalen är myndigheternas totala flathet”. Med andra ord: Vräk dem!

Studenternas tältläger sätter sig över vår demokratiska ordning dundrar Boström. Med andra ord: Vräk dem!

I april protesterar Palestinaaktivister emot folkmordet på palestinierna genom att besöka Ebba Buschs After Work-frågestund. Då utmålar GP:s gästkolumnist Naomi Abramowicz på ledarplats demonstranterna som “aggressiva”, och ett hot mot vår öppna demokrati, trots att inte ett enda slag utdelats eller hot uttalats. ³

När en man flera gånger kör sin bil in i en fredlig och tillståndsgiven demonstration för Palestina i Borås, och skadar flera demonstranter, publicerar Göteborgs Posten en artikel på nyhetssidorna om att det var “stökigt vid en demonstration i Borås”.⁴ Det uppdagas sedan att mannen har delat hundratals inlägg med rasistiskt, islamofobiskt och anti-palestinskt innehåll. Nu är det däremot inte tal om vare sig “hot mot demokratin” eller “våldskapital” från Göteborgs Postens annars så vaksamma ledarskribenter.

På ledarplats har också Göteborgs Postens ledarskribent, liberalen Adam Cwejman, drivit en kampanj för att utesluta vänsterledaren Kristofer Lundberg ur Vänsterpartiet.⁵ Lundberg, som har varit mycket aktiv i Palestinarörelsen, utmålas som sektledare, infiltratör och “extremist”. Palestinarörelsen och Lundberg anklagas för att inte ta avstånd från “terrorism mot civila”. “För vissa personer är det naturligt att man i kampen mot det som uppfattas vara en kolonial övermakt använder samtliga medel som står till buds, inklusive terrorism mot civila,” skriver Cwejman.

Samtidigt har Göteborgs-Posten i 11 månader försvarat just terrorism mot civila. “Trots de ohyggliga civila dödssiffrorna går Israels krigföring hittills relativt bra… ” “Israel behöver fortsätta kriget tills de militära målen är nådda…“ Det skriver Benjamin Katzeff Silberstein, gästkolumnist, på ledarplats i Göteborgs Posten i december 2023.⁶ Då är dödssiffrorna redan uppe i över 30 000 dödade, varav över 11 000 barn. ⁷ 

GP:s ledare skriver i december: “Israel behöver fortsätta kriget tills de militära målen är nådda”. Då är dödssiffrorna redan uppe i över 30 000 dödade, varav över 11 000 barn.

Det står klart redan då att Israel bombar civilbefolkningen “urskillningslöst”, som Joe Biden – folkmordets främsta vapenleverantör – uttrycker det i november 2023. ⁸

Att bomba utan att göra urskiljning mellan civila och stridande är ett krigsbrott. Terrorism mot civila.
Dock inte ett kritiskt ord på ledarplats i Göteborgs Posten. Istället uppmanas Israel att fortsätta. Redan under krigets första månad släpper Israel över femhundra massiva bomber, bomber som dödar och skadar människor mer än 300 meter bort.⁹

”Norra Gazaremsan vackrare än någonsin. Allt är söndersprängt och utplattat och helt enkelt en njutning för ögat.” Detta skriver Israels Minister of Heritage, Amichai Eliyahu, på Facebook. ¹⁰ “Israel behöver fortsätta…” skriver Göteborgs Posten. Och det gjorde de.

I elva månader har de bombat utan urskiljning en av världens mest tätbefolkade lilla landremsa. Idag står antalet direkta dödsoffer till över 41 000, de allra flesta civila. Av dessa är 34,344 identifierade, varav 13 737 män, 6 297 kvinnor, 11 355 barn och 2 955 äldre, enligt den senaste rapporten från FN-organet OCHA.¹¹ De verkliga dödssiffrorna tros vara betydligt högre. En studie i den ansedda läkartidningen The Lancet beräknade i juli 2024 att 186 000 människor, åtta procent av befolkningen, kunde ha dödats av de direkta och indirekta följderna av Israels krigföring. ¹²

Att bomba utan att göra urskiljning mellan civila och stridande är ett krigsbrott. Terrorism mot civila.
Dock inte ett kritiskt ord på ledarplats i Göteborgs Posten. Istället uppmanas Israel att fortsätta.

”Israel är en liberal demokrati med en fri media, och att man skulle strunta i att rapportera om förstörelsen och döden i Gaza är befängt.” Det utropar Silberstein, bosatt i Israel, i ännu en gästkolumn på ledarplats i Göteborgs Posten med rubriken “Så avhumaniserar public service vanliga israeler.”¹³ Ledarartikeln publiceras den 29 januari, tre dagar efter ICJ:s preliminära dom i fallet där Sydafrika anklagar Israel för att begå folkmord i Gaza. ICJ konstaterar i sin preliminära dom att Sydafrikas anklagelsepunkter kan anses vara ”plausibla”.

ICJ:s dom nämns inte i Silbersteins text. I stället citerar han Golda Meir, Israels premiärminister 1969–1974: ”När freden kommer kan vi förlåta araberna för att de dödat våra söner, men det kommer att vara svårare att förlåta dem för att de tvingat oss att döda deras.” Golda Meir är också känd för eftervärlden för att ha förnekat palestiniernas existens.¹⁴

Men enligt Silberstein förnekas palestiniernas lidande inte i Israel: ”Skillnaden är var man lägger ansvaret.” Israel har alltså inget ansvar för vad deras armé gör i Gaza. ”Att den israeliska allmänheten främst är intresserad av att följa krigets utveckling från den egna sidan är ingenting konstigt, och att ens ifrågasätta detta är att ställa högre allmänmänskliga krav på israeler än på något annat folk.” Medierapporteringen ”avhumaniserar” på detta sätt ”vanliga israeler”. En elegant retorisk piruett, och Silberstein har lyckats trolla bort Israels ansvar för landets avhumanisering och slakt av civila i Gaza.

Palestinierna skulle göra större nytta för sig själva och andra någon annanstans. Ur ett rent materiellt, ekonomiskt perspektiv är det troligen helt sant, skriver GP:s Håkan Boström.

På ledarplats lyckas Göteborgs Posten även med konststycket att relativisera den israeliska regimens uttalade strävan att etniskt rensa och återkolonisera Gazaremsan.¹⁵ “Individer och land. Utbytbara produktionsfaktorer. Palestinierna skulle göra större nytta för sig själva och andra någon annanstans. Ur ett rent materiellt, ekonomiskt perspektiv är det troligen helt sant.” Det skriver GP:s ledarskribent Håkan Boström och håller med de fanatiska högerextremistiska ministrarna Smotrich and Ben Gvir.

I sann sokratisk anda diskuterar skribenten för- och nackdelar med etnisk rensning och landar till slut i att det ändå nog inte är en bra idé. ”Anledningen till att resonemanget skaver är inte bara att emigrationen kan ses som mer eller mindre framtvingad, det gäller faktiskt för väldigt mycket emigration. Vi reagerar med magkänslan mot tanken på att skingra ett folk, vilket indirekt hotar upplösa de enskilda medlemmarnas kultur och identitet.”

Men etnisk rensning är inte bara “emigration” och frågan handlar om mer än ”kultur och identitet”. Etnisk rensning är terrorism mot civila. Framför en sönderskjuten ruin i Gaza står två skrattande israeliska soldater. På väggen bakom dem har de skrivit: NAKBA 2023. Kanske inspirerades de av jordbruksminister Avi Dichters ord: “We are now rolling out the Nakba of Gaza.” ¹⁶ Den första Nakban grundade staten Israel genom att tömma landet på en stor del av dess ursprungsbefolkning. Sionistiska terrorgrupper tömde eller förstörde 530 palestinska samhällen. Terrorgrupperna våldtog kvinnor och flickor och dödade över 13 000 män, kvinnor och barn. Terrorismen mot de civila tvingade 750 000 människor, 80 procent av den palestinska befolkningen, på flykt. Ingen av dem har fått återvända. ¹⁷

Sedan dess har palestinierna tvingats på flykt igen och igen. Många palestinier har tvingats fly flera gånger i sina liv undan israeliska bosättare och soldater. 70 procent av Gazas befolkning är just flyktingar från det som idag är israeliska bosättningar. Det är denna befolkning som Göteborgs Posten och Håkan Boström nu diskuterar för och nackdelarna med att etniskt rensa.

Göteborgs-Posten nöjer sig inte med att relativisera etnisk rensning. Ledarskribenten Elias Nilsson
uppmanar från ledarsidan Sveriges regering att ta det “svåra beslutet” att sluta skicka biståndspengar
till FN organet UNWRA.

Göteborgs-Posten nöjer sig inte med att relativisera etnisk rensning. Ledarskribenten Elias Nilsson uppmanar från ledarsidan Sveriges regering att ta det “svåra beslutet” att sluta skicka biståndspengar till FN organet Unwra.¹⁸ Göteborgs Posten uppmanar alltså till att sluta skicka pengar till den enda biståndsorganisation som har en fungerande infrastruktur för att få ut förnödenheter till Gazaborna, mitt under en av de värsta svältkatastroferna i modern tid. En svältkatastrof som den israeliska regimen bär det fulla ansvaret för. Några dagar efter Nilssons ledartext skriver en stor grupp FN- experter: “We declare that Israel’s intentional and targeted starvation campaign against the Palestinian people is a form of genocidal violence and has resulted in famine across all of Gaza.”¹⁹ 

Inget av det bekymrar Göteborgs Postens liberala ledarsida. Istället är det den radikale vänsterledaren Kristofer Lundberg, samröre med PFLP och en man med en t-shirt som det står “7 oktober” på som är problemet.

Inget av det bekymrar Göteborgs Postens liberala ledarsida. Istället är det den radikale vänsterledaren Kristofer Lundberg som är problemet.

Göteborgs Posten brydde sig inte ett skvatt om palestinierna när de gjorde fredligt motstånd. Under The Great March of Return 2018-2019 demonstrerade tusentals människor i Gaza fredligt för att få stopp på den olagliga blockad som stryper deras ekonomi och förstör deras samhälle. Den israeliska militären ställde upp sina krypskyttar längs muren som omringar Gaza. Krypskyttarna dödade över 150 fredliga demonstranter och skadade minst 10 000, inklusive 1849 barn, 424 kvinnor, 115 sjukvårdare och 115 journalister. Många får svåra, livsförändrande, skador såsom amputationer.²⁰

I den israeliska tidningen Haaretz skröt en av de israeliska krypskyttarna om hur han skjuter av 42 knäskålar på en dag.²¹ Inte ett ord från Göteborgs Postens ledarredaktion, istället ett fåtal artiklar där israeliska lögner om att protesterna var våldsamma eller att beväpnade personer gömde sig bakom civila okritiskt återges. ²²

Göteborgs Posten ignorerade palestinierna och deras krav när de gjorde fredligt motstånd men anser sig ändå ha rätt att kräva att de idag ska avstå från väpnat motstånd. Enligt internationell lag har ett ockuperat folk rätt att göra väpnat motstånd emot en ockupant.²³ Men i Göteborgs Posten gäller denna rätt endast när ärkefienden
Ryssland är ockupanten.

Jag som varje vecka har demonstrerat för eldupphör tar, till skillnad från Göteborgs Posten, avstånd från alla mord och angrepp på civila.  Israeliska och palestinska civila som dödas i denna fruktansvärda konflikt – en konflikt som har tillåtits pågå alldeles för länge – är precis lika mycket värda. Deras liv sörjs av oss som demonstrerar för eldupphör. Vi vet att det finns en, och endast en, anledning till dödandet: den illegala ockupationen av Palestina.

Palestiniern är i Cwejmans text omistligt lik Rudyard Kiplings inföding från 1899. Infödingen är våldsam och ociviliserad och kan därför inte styra sig själv.

”Vad innebär ett fritt och oberoende Palestina?” frågar sig ledarskribenten Adam Cwejman i en ledare i Göteborgs Posten i maj i år.²⁴ ”Det innebär ett land där Hamas styr då det är den grupp som har överväldigande stöd i Gaza. I Västbanken hade Hamas styrt idag … om det inte vore för att det korrupta Fatah – med stöd från Israel – bibehåller makten över territoriet.” Palestiniern är i Cwejmans text omistligt lik Rudyard Kiplings inföding från 1899: ”half-devil and half-child”. Infödingen är våldsam och ociviliserad och den kan därför inte styra sig själv. Demokrati och självbestämmande är värden som ska förbehållas de civiliserade israelerna. Hamas vill, skriver Cwejman, tvinga israelerna att lämna landet. Det kan man, enligt honom, läsa sig till i ett pressmeddelande som Hamas släppte 2021.

Man behöver inte leta sig tillbaka till 2021 för att hitta bevis på det israeliska ledarskiktets vilja att etniskt rensa palestinierna från sitt land. Viljan uttalas öppet, och omsätts i praktiken i Gaza och på Västbanken. Men på Göteborgs Postens ledarredaktion har det israeliska ledarskiktets våldsamma extremism däremot inte diskvalificerat israelerna från rätten till självbestämmande. Detta trots att FN:s högsta domstol, Internationella domstolen, i juli i år kräver att Israel upphör med ockupationen så snart som möjligt. ²⁵

Internationell lag bekommer dock inte ledarredaktionen på Göteborgs Posten.

Internationell lag bekommer dock inte ledarredaktionen på Göteborgs Posten. De ägnar sig hellre åt att bedriva en aggressiv kampanj emot Palestinarörelsen. Vräk studenternas tältockupation! Uteslut Kristoffer Lundberg ur Vänsterpartiet! Läkare och hjälparbetare som befinner sig i Gaza har fått slut på ord för att beskriva det mänskliga lidandet. Från Göteborgs Postens ledarskribenter däremot tar orden aldrig slut. Men efter att i nästan ett år ha försvarat terrorism mot civila saknar orden moralisk tyngd och trovärdighet. 

Historiens dom kommer falla hårt på Göteborgs Posten och dess ledarskribenter: medhjälp till folkmord. Och den som tar deras ord på allvar idag kan inte annat än föraktas.